Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
21.04.2025 м. Київ Справа № 910/689/25Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: ЗАСТУПНИКА КЕРІВНИКА ПЕЧЕРСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ МІСТА КИЄВА в інтересах держави в особі:
позивача: КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;
до відповідача-1: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ "СПЕЦЖИТЛОФОНД";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВКЛАН";
про: визнання договору недійсним.
П О В І Д О М Л Я Є:
товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВКЛАН", як відповідача-2 у справі №910/689/25, про те, що у судовому засіданні 21.04.2025 суд на місці ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні до 05.05.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Повідомити відповідача-2 про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.
Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.
Cуддя Сергій Балац
The court decision No. 126798993, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/689/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: