Court ruling № 126798749, 23.04.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглянувши справу за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства

"Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого

господарського підприємства "Ліси України"

до: Фізичної особи-підприємця Олексюка Петра Миколайовича

про стягнення 20 000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М. - адвокат (ордер серія АІ №1831826 від 25.02.2025),

від відповідача: Олексюк П.М. - підприємець.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Олексюка Петра Миколайовича про стягнення 20 000,00грн основного боргу, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 28.03.2025, зокрема, замінено позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 23.04.2025.

28.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшло клопотання від 28.03.2025 до якого додано копію платіжної інструкції №185 від 20.12.2024 з якої вбачається, що відповідачем сплачено грошові кошти в сумі 20 000,00грн з призначенням платежу: повернення авансового платежу відповідно до договору №29-22 від 08.08.2022 (а.с.140).

На адресу суду повернулися поштові відправлення:

09.04.2025 - ухвала суду від 12.02.2025 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", яка направлялася відповідачу - ФОП Олексюку Петру Миколайовичу.

09.04.2025 - ухвала суду від 06.03.2025 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", яка направлялася відповідачу - ФОП Олексюку Петру Миколайовичу.

23.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява від 23.04.2025, у якій останній просить суд закрити провадження у справі №906/1232/24 у зв`язку із сплатою відповідачем основної суми заборгованості та відсутністю предмета спору, також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3 028,00грн.

У судовому засіданні 23.04.2025 представник позивача підтримав подану заяву від 23.04.2025 про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2025 зазначив, що ним були виконані умови договору №29-22 від 08.08.2022, а саме виготовлено технічну документацію та направлено позивачу на підпис, однак відповідачу на сьогоднішній день з підписом позивача така документація не повернута. Вказав, що позивачем не були виконані умови договору №29-22 від 08.08.2022 (п.3.2. договору) щодо оплати у розмірі 50% вартості робіт. Натомість замість сплати 50% вартості робіт, ДСГП "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" сплатило 20 000,00грн, що складає менше 10% від вартості робіт. Відповідач зазначає, що після того як дізнався про наявність судової справи із застосунку "Дія", він сплатив 20.12.2024 позивачу кошти в сумі 20 000,00грн. Посилаючись на наведене відповідач вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього судового збору, оскільки фактично роботи по договору №29-22 від 08.08.2022 ним були виконані, технічна документація щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі зроблена та направлена позивачу.

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 23.04.2025, господарський суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідачем 20.12.2024, тобто після звернення позивача з позовом до суду, перераховано позивачу грошові кошти в сумі 20 000,00грн з призначенням платежу: повернення авансового платежу відповідно до договору №29-22 від 08.08.2022, що підтверджується копією платіжної інструкції №185 від 20.12.2024 (а.с.140).

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

За викладеного, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №906/1232/24 про стягнення з відповідача 20 000,00грн боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Частинами 4, 5 статті 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх ФОП Олексюком Петром Миколайовичем після пред`явлення позову, тобто після 04.12.2024, судовий збір в розмірі 3 028,00грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за заявою останнього.

Керуючись статтями 123, 130, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1232/24 на підставі п.2 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Олексюка Петра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034, 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9-А) в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ 45530596, 03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30):

- 3 028,00грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - ДСГП "Ліси України" (ЄДРПОУ 44768034) та представнику позивача Якименку М.М.- Електронний Суд,

2 - позивачу - філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ЄДРПОУ

45530596) - Електронний Суд,

3 - відповідачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.).