Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1684/25
за заявою Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, ЄДРПОУ 00034022)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, ЄДРПОУ 30627944)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без виклику учасників спрви
ВСТАНОВИВ:
09.04.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду від Міністерства оборони України надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, ЄДРПОУ 30627944).
11.04.2025 ухвалою господарського суду заяву Міністерства оборони України про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, ЄДРПОУ 30627944) - залишено без руху. Запропоновано заявнику - Міністерству оборони України протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області наступні докази: - докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; - інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; - пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна; - заяву арбітражного керуючого про участь у справі.
16.04.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду від Міністерства оборони України надійшла заява про усунення недоліків.
21.04.2025 ухвалою господарського суду заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, ЄДРПОУ 30627944) - прийнято до розгляду. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд". Призначено підготовче засідання суду на 01.05.2025 на 11:30.
Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 21.04.2025 для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво № 1019 від 03.07.2013).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво № 1019 від 03.07.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності та копію ліцензії (свідоцтво).
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво № 1019 від 03.07.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 126798503, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/1684/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: