Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/7130/24 Провадження №: 2/332/737/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2025 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (місце знаходження: 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, буд.212, офіс 413) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2024 року ТОВ «Профіт Файненс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів .
Ухвалою судді від 18.12.2024 року відкрито провадження по справі.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимогстатті 177 ЦПК України, так як позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору або підстави звільнення його від сплати судового збору.
Ухвалою судувід 07.04.2025року позовнузаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без руху, позивачу надано строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу про залишення заяви без руху від 07.04.2025 року було надіслано одержувачу ТОВ «Профіт Файненс» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету : 09.04.2025 21:29:44 В установлений судом строк позивачем недоліки не усунуто , судовий збір не сплачено.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «Профіт Файненс» слід залишити без розгляду з нижченаведених підстав.
Згідно з п.8 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог , викладених у статтях175і177цьогокодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк .
Керуючись п.8 ч.1 ст.257,ст. ст.258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягненнякоштів залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду , після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі, через Заводський районний суд м. Запоріжжя , апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 126794694, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/7130/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: