Court ruling № 126791221, 22.04.2025, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2025
Case No.
759/20712/24
Document №
126791221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 6/759/219/25

ун. № 759/20712/24

22 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання - Валинкевич В.А., розглянувши заяву представника позивача Ткаченко М.М., про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

14.02.2025 року у справі постановлено рішення суду.

15.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, у якому допущено помилку, зокрема не вірно зазначено суму стягнення та юридичну адресу позивача.

В судове засідання для розгляду заяви учасники процесу не з`явились, про місце, час та дату були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники процесу, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника стягувача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.4, 5 ст.432 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі виданим Святошинським районним судом м. Києва 31.03.2025 року допущено описку, а саме не вірно зазначено сума стягнення та юридична адреса позивача.

Отже, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно суму стягнення, а саме: " 46 038 (сорок шість тисяч тридцять вісім) грн. 52 коп." та юридичну адресу позивача: "01133, м. Київ, вул. Мечнікова,3, офіс 306".

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Ткаченко М.М., про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва виданий 31.03.2025 року у справі №759/20712/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму стягнення, а саме: " 46 038 (сорок шість тисяч тридцять вісім) грн. 52 коп." та юридичну адресу позивача: "01133, м. Київ, вул. Мечнікова,3, офіс 306".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Ключник А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126791221 ?

Документ № 126791221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126791221 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126791221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126791221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126791221, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 126791221, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 126791221 refers to case No. 759/20712/24

This decision relates to case No. 759/20712/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126791217
Next document : 126791222