Court ruling № 126780869, 22.04.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

22 квітня 2025 рокусправа № 380/7810/25 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнанням протиправним і скасування наказу

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Департаменту патрульної поліції код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ ДПП від 26.02.2025, (доведено до відома позивача 07.04.2025) № 111 Про застосування до працівника УПП у Львівській області ДПП дисциплінарного стягнення, (в тій частині, що стосується позивача), - звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним і скасувати наказ ДПП від 10.04.2025 № 637 о/с По особовому складу про звільнення позивача зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»;

- поновити позивача на службі в УПП у Львівській області ДПП на посаді інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 3, з 11.04.2025, стягнувши з ДПП на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з його звільненням зі служби.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

У відповідності до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою вказаної статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне вирішити питання про залучення третьої особи.

У відповідності до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як видно з позовної заяви, позивач проходив звільнений зі служби в Управлінні патрульної поліції у Львівській області.

Враховуючи наведене, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, суддя вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такого суб`єкта.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача всі докази, які були підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 173-175, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнанням протиправним і скасування наказу та відкрити провадження у справі.

2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 травня 2025 року о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Упраління патрульної поліції у Львівській області (місцезнаходження: вулиця Перфецького, 19, Львів, Львівська область, 79053).

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

9. Третій особі встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі.

10. Витребувати у відповідача усі докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень. Вказані докази надати до суду в строк для подання відзиву.

11. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.

13. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.