Court ruling № 1267769, 06.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.12.2007
Case No.
3/598
Document №
1267769
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.12.07 Справа № 3/598

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ

до Малого приватного підприємства "Парма", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1545 грн. 88 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.12.07 о 10 год. 20 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати:

- додатково документально обґрунтувати заявлену у позові вимогу, підтвердити кожний з доводів, викладених у позовній заяві, в обґрунтування позовних вимог;

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми із зазначенням періоду виникнення зобов'язання відповідача та первинних документів, що цю суму підтверджують;

- при наявності - докази часткового погашення заявленої суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- документально підтвердити розмір понесених витрат на відновлення зруйнованого майна позивача та фактично понесені витрати;

- визначити правову природу заявленої до стягнення суми, нормативно обґрунтувати (чітко визначити збитки чи шкоду заявлено до стягнення);

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлену у позові суму;

- документальне підтвердження того, що гр. Мочалов Костянтин Володимирович –є працівником підприємства відповідача та того, що у час ДТП він виконував свої службові обов'язки;

- документальне підтвердження того, що відповідний автомобіль, яким під час ДТП керував Мочалов К.В. є власністю відповідача у справі;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 19.12.07; нормативно та документально обґрунтувати викладені у відзиві доводи;

- докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- документально підтвердити право власності на автомобіль ВАЗ 2107 держ.номер ВВ 3228 АС;

- документальне підтвердження того, що гр. Мочалов К.В. –є працівником підприємства відповідача та того, що у час ДТП він виконував свої службові обов'язки;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області до 14.11.07 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ, вул. Возрождєнія, 2а, код 31595065;

Малого приватного підприємства "Парма", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 5, код 23265557.

8.Зобов’язати Державного реєстратора Лисичанської міської ради у строк до 19.12.07 надати суду відомості щодо реєстрації:

Малого приватного підприємства "Парма", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 5, код 23265557, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

9.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганськоїміської ради у строк до 19.12.07 надати суду відомості щодо реєстрації:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ, вул. Возрождєнія, 2а, код 31595065, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

10.У задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно відповідача: автомобіль ВАЗ 2107 держномер ВВ 3228 АС, грошові рахунки та заборони вчиняти дії щодо відчудження майна підприємства відповідача відмовити за необґрунтованістю.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1267769 ?

Документ № 1267769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1267769 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1267769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1267769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1267769, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1267769, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1267769 refers to case No. 3/598

This decision relates to case No. 3/598. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1267694
Next document : 1267770