Court ruling № 126776564, 22.04.2025, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

22 квітня 2025 р. Справа № 120/8316/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі № 120/8316/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/8316/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 24.12.2024 вказаний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 025550011590 від 13.06.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з урахуванням висновків суду, наведених у цьому судовому рішенні, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31 травня 2024 року про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу".

18.04.2025 до суду надійшла заява представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області про роз`яснення вищезазначеного судового рішення.

Заява мотивована тим, що у виконавчому провадженні № 77144235 виникла об`єктивна невизначеність щодо повноти виконання рішення суду від 24.12.2024 у справі № 120/8316/24, оскільки зі зщмісту судового рішення незрозуміло, чи передбачає воно обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 31.05.2024 про призначення пенсії за віком враховувати довідки про складові заробітної плати від 19.04.2024 № 1824 та № 1825.

Відповідно до частини першої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною третьою статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене і враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану державним виконавцем заяву також належить розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву державного виконавця про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року в адміністративній справі № 120/8316/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович