Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3491/18
Провадження № 2/455/21/2025
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
22 квітня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Сенета Г.Н.,
розглянувши цивільну справу №452/3491/18 за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Самбірської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення Самбірської міської ради, визнання недійсним та скасування Державного акта, скасування запису у Поземельній книзі, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Самбірської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення Самбірської міської ради, визнання недійсним та скасування Державного акта, скасування запису у Поземельній книзі, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 02.11.2023 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №446/478/19.
Постановою Верховного Суду від 22.01.2025 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення. Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.12.2020 та постанову Львівського апеляційного суду від 19.09.2022 у справі №446/478/19 залишено без змін.
У відповідності до ч.1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній цивільній справі.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.247, п.9 ч.1 ст.253, ч.1 ст.254, п.1 ч.1 ст.258, ст. ст.260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі №452/3491/18 за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Самбірської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення Самбірської міської ради, визнання недійсним та скасування Державного акта, скасування запису у Поземельній книзі, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку
Справу призначити до розгляду на 12 годину 00 хвилин 23 травня 2025 року у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82001.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак
The court decision No. 126775593, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 452/3491/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: