Єдиний державний реєстр судових рішень
22.04.2025
ЄУН 337/1773/25
3/337/536/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , народилася в м. Запоріжжі Запорізької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 88-1 КУпАП,
права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, роз`яснені,
ВСТАНОВИЛА:
02.04.2025 року о 10:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. № 5, по вул. Ентузіастів, Хортицького району в м. Запоріжжі здійснювала продаж свіжої риби, а саме: карась 10 кг, без документів, що посвідчують законність її набуття, чим порушила ст.ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ».
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 88-1 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 427499 від 02.04.2025, який складений уповноваженою посадовою особою з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, розпискою ОСОБА_1 про отримання на відповідальне зберігання предметів торгівлі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею, яка долучена до матеріалів справи та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн, без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 88-1КУпАП Українита накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн, на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації об`єктів тваринного світу.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Об`єкти тваринного світу - свіжу рибу - карась вагою 10 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.Б. Калугіна
The court decision No. 126774076, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/1773/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: