Sentence № 12677213, 07.12.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Дело № 1-860/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 декабря 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Павловой А.Ю.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, работающего «АзовЭлектроСталь», обрубщик, не женатого, имеющего среднее образование, ранее судимого: 1) 04.04.2001 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст.ст. 141 ч.2, 206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы; 08.03.2003 года условно-досрочно освобожден на основании определения Ильичевского районного суда города Мариуполя от28.02.2003 года на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 11 дней; 2) 10.10.2003 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.3 к 4 годам лишения свободы; освобожден на основании определения Никитовского районного суда г. Горловки от 10.11.2006 года на не отбытый срок 7 месяцев 21 день; проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим, имея судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2010 года, примерно в 20:50 часов, ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта «1000 мелочей» по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (купил) за 20 гривен у неустановленного в ходе следствия лица, бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством - каннабисом, который взял в левую руку и направился в сторону дома АДРЕСА_2 тем самым стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

В этот же день, примерно в 21:00 час, ОСОБА_2 находясь возле 2-го подъезда дома АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левой руке обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 9,6 грамм, которое согласно заключения эксперта №379 от 28.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,7 грамм ( в пересчете на сухое вещество массы объекта, предоставленного на первоначальное исследование 8,6 грамм).

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_2 пояснил, что 18.09.2010 года, примерно в 20:50 часов, он находился на остановке общественного транспорта «1000 мелочей» по пр. Ленина в Жовтневом районе, где к нему подошел неизвестный парень и предложил приобрести коноплю за 20 гривен, на что он согласился, после чего передал ему деньги в сумме 20 гривен, а парень передал ему бумажный сверток, в котором находилась конопля. Взяв сверток в левую руку, он направился во двор дома АДРЕСА_2 с целью употребить коноплю путем курения. Примерно в 21:00 час, когда он находился напротив 2-го подъезда вышеуказанного дома, к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых, в процессе его личного досмотра у него в левой руке обнаружили и изъяли бумажный пакет с коноплей.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 ранее судим, состоит на учете в городской психиатрической больнице №7 с диагнозом: расстройство личности и поведения в следствие органического поражения головного мозга, состоит на учете в городском наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие нарушения, обусловленные приемом эфедрина, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде штрафа.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 7,6 грамм, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035286 от 14.10.2010 года) следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 7,6 грамм, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035286 от 14.10.2010 года) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _____