Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
21.04.2025м. ХарківСправа № 922/1061/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Саєнко А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» (62371, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., село Подвірки, вулиця Сумський Шлях, будинок, 53, ідентифікаційний код особи 30357250) до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, Україна, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26, ідентифікаційний код особи 32382598) про стягнення страхового відшкодування
за участю представників:
позивача не з`явився
відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» та просить суд:
1. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 32382598 суму недоплаченого страхового відшкодування на оплату відновлювального ремонту автомобілю марки ATAMAN A09216, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , 2020 року виготовлення, пошкодженого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 25.04.2024 року у сумі, що складає 38 221,07 грн з ПДВ (тридцять вісім тисяч двісті двадцять одна гривня 07 копійок).
2. Покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою від 27.03.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 21.04.2025 о 11:00.
17.04.2025 за вх. 9600 до суду надійшла заява позивача про проведення засідання без участі його представника.
У призначене судове засідання сторони своїх представників не направили. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і участі в судовому розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти перше судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19 травня 2025 року о 9:15
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЛ.С. Лаврова
The court decision No. 126765097, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1061/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: