Court ruling № 126764813, 22.04.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.04.2025
Case No.
917/243/25
Document №
126764813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.04.2025 Справа № 917/243/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому (вхід. №4860 від 11.04.2025) по справі №917/243/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №254/25 від 04.02.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та залишено без розгляду заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі.

11.04.2025 до Господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. №4860) про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, яка помилково була перерахована на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області, в сумі 9 084,00грн.

Розглянувши заяву, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи №917/243/25, ОСОБА_1 , 26 листопада 2024 року укладено Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому з Белінською Наталією Олександрівною.

Заявницею додано копії платіжних інструкцій №2.89344691.1 від 01.02.2025 на суму 4542,00грн, №2.111324001.1 від 29.03.2025 на суму 2271,00грн, №1.99698901.1 від 28.02.2025 року на суму 2271,00грн з призначеннями платежу: "авансування винагороди арбітражному керуючому від ОСОБА_1 ", згідно яких нею було помилково перераховано грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської бласті.

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , сума авансування винагороди арбітражного керуючого, яка помилково перерахована на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 12, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому (вхід. №4860 від 11.04.2025) по справі №917/243/25 - задовольнити.

2. Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на р/р №: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТ БАНК"; МФО: 305299 - 9084,00грн, як помилково сплаченої суми авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до наступних платіжних інструкцій: №2.89344691.1 від 01.02.2025 на суму 4542,00грн, №2.111324001.1 від 29.03.2025 на суму 2271,00грн, № 1.99698901.1 від 28.02.2025 року на суму 2271,00грн.

3. Копію ухвали передати фінансово-господарському відділу суду для виконання та надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.04.2025р.) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126764813 ?

Документ № 126764813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126764813 ?

Дата ухвалення - 22.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126764813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126764813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126764813, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 126764813, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 126764813 refers to case No. 917/243/25

This decision relates to case No. 917/243/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126764812
Next document : 126764814