Court ruling № 126749219, 21.04.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/9433/25

УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12; код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними дії щодо відмови в нарахуванні та виплати одноразової грошової допомоги та звільнення на підставі п. 3 ч.4 ст. 77 ЗУ Про Національну поліцію, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12; код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними дії щодо відмови в нарахуванні та виплати одноразової грошової допомоги та звільнення на підставі п. 3 ч.4 ст. 77 ЗУ Про Національну поліцію, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.04.2025р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом, надання до суду уточненої позовної заяви із конкретизуванням позовних вимог.

14.04.2025 року (вх. №ЕС/35436/25) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків, до якої додав уточнену позовну заяву, однак позивачем не надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду в повному обсязі, а саме: не надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12; код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними дії щодо відмови в нарахуванні та виплати одноразової грошової допомоги та звільнення на підставі п. 3 ч.4 ст. 77 ЗУ Про Національну поліцію, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина