Decision № 1267439, 09.01.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.01.2008
Case No.
2/394
Document №
1267439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2008 р.

Справа № 2/394

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/394

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС", м. Одеса

до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14, м. Кіровоград

про стягнення 50372,46 грн.

ПРЕДСТАВИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - Матвієнко В.В. , довіреність № 7 від 02.01.08;

Товариством з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" подано позов до комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14 про стягнення 50372,46 грн. боргу.

Відповідач позов не заперечив. Крім того, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем просить розстрочити суму основного боргу на 2 роки, призначивши до стягнення рівними частками до 20 числа кожного місяця по 2098,85 грн. щомісячно починаючи з лютого 2008р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" та комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством № 14 укладено договір на видалення твердих побутових відходів № 14К/20013 від 14.09.06р.

Згідно п. 1.1 вказаного договору замовник (КРЕП № 14) доручає, а виконавець (ТОВ "РАФ-ПЛЮС") приймає на себе зобов'язання щодо виконання послуг з видалення твердих побутових відходів (ТПВ) з контейнерів, що розташовані на контейнерних майданчиках відповідно до дислокації (додатку № 1 до договору).

Сторони в п. 6 договору погодили оплата здійснюється за фактом надання послуг. Підставою для оплати є акти надання послуг, підписані повноважним представником замовника та виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано роботу по видаленню твердих побутових відходів згідно актів виконаних робіт за період з вересня 2006р. по жовтень 2007р.(а.с. 24-41).

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, за виконану роботу розрахувався не в повному обсязі, борг по оплаті за виконану роботу становить 50372,46 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.08.07р. в сумі 43608,31 та на 30.09.2007р. в сумі 44993,12 грн. підтверджена сторонами в актах звірення розрахунків.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Доказів оплати боргу за виконану роботу відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 50372,46 грн. боргу за договором від 14.09.06р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи, інтереси обох сторін, обставини справи, а також те що відповідач є комунальним підприємством, що недостатньо фінансується з місцевого бюджету, неплатоспроможність громадян, що проживають в гуртожитках відповідача, що впливає на фінансовий стан останнього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу на суму 50372,46 грн. та розстрочити стягнення відповідної суми таким чином:

–з 20.02.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.03.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.04.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.05.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.06.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.07.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.08.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.09.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.10.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.11.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.12.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.01.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.02.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.03.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.04.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.05.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.06.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.07.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.08.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.09.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.10.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.11.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.12.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.01.2010р. - 2098,91 грн.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14, вул. Луначарського, 16, м. Кіровоград (р/р 26005060019903 КФ ЗАТ “Приватбанк” м. Кіровоград, МФО 323583, код 30869951) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС", вул. Ковалевського, 30а, м. Одеса (р/р 26001320371701 в АБ “Південний” м. Одеси, МФО 328209, код 31185987) боргу в сумі 50372,46 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 503,73 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Виконання рішення суду в частині стягнення основної заборгованості в сумі 50372,46 грн. розстрочити. Стягнення проводити в такому порядку:

–з 20.02.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.03.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.04.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.05.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.06.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.07.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.08.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.09.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.10.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.11.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.12.2008р. - 2098,85 грн.,

–з 20.01.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.02.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.03.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.04.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.05.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.06.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.07.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.08.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.09.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.10.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.11.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.12.2009р. - 2098,85 грн.,

–з 20.01.2010р. - 2098,91 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1267439 ?

Документ № 1267439 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1267439 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1267439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1267439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1267439, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1267439, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1267439 refers to case No. 2/394

This decision relates to case No. 2/394. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1267438
Next document : 1267506