Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1474/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року с.Овідіополь
Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання щодо видачі судового наказу в рамках цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Гарант» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу
учасники цивільного провадження:
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Гарант»
боржник ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява до боржника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 12335,34 гривень.
Згідно зі змісту заяви та матеріалів до неї вбачається, що між сторонами виникли цивільно правові відносини, шляхом приєднання боржника до Умов Договору, який носить публічний характер. Заявник зазначив місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, боржника за параметрами не знайдено.
Виходячи з вищевказаного та у зв`язку з тим, що боржник належним чином не зареєстрований на території Одеського району Одеської області, приходжу до висновку, що заява про видачу судового наказу подана заявником з порушенням правил підсудності, а тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.
При цьому вважаю необхідним роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав порушення підсудності, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.165 ч.1 п.9,166,258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Гарант» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 12335,34 гривень та судового збору.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав порушення підсудності, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 126743409, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/1474/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: