Єдиний державний реєстр судових рішень 21.04.2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2025 року
м. Харків
Справа № 639/2450/25
№ 2-н/639/790/25
Суддя Жовтневогорайонного судум.ХарковаЄрмоленко В.Б.,розглянувши заявуКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза опаленнята гарячуводу з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 161, 163 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користьКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ31557119, р/р НОМЕР_4 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м.Харкова, МФО351823) заборгованість за комунальні послуги станом на 01.03.2025 в сумі 34309,43 грн. (тридцять чотири тисячі триста дев`ять грн. 43коп.), з яких: 31891,55 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 по 28.02.2025; 970,20 грн. -за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 28.02.2025; 1447,68 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 28.02.2025.
2.Стягнути в рівних частинах з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користьКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ31557119, р/р НОМЕР_4 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м.Харкова, МФО351823) сплачену суму судового збору у розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.), по 100,93 грн. (сто грн. 93 коп.) з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України суддя повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя________Єрмоленко В. Б.
Судовий наказ буде опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/)
Згідно зістаттею 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно достатті 172 ЦПК УкраїниУ разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ____20____ року
Суддя_____ В. Б. Єрмоленко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чистягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки.
The court decision No. 126741380, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/2450/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: