Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1390/24
Номер провадження 2/184/162/25
21 квітня 2025 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаша В.І.,
за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи:Покровський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уНікопольському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Міністерство оборониУкраїни,Військова частина НОМЕР_1 «про визнаннябатьківства» -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА».
В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити.
Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.08.2022р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стали батьками ОСОБА_5 . Державна реєстрація народження була здійснена 26 серпня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), складено відповідний актовий запис №92, відповідно до якого позивача по справі, ОСОБА_1 , зареєстровано матір`ю дитини, а відомості про батька були записані відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного Кодексу України, оскільки позивач не перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком дитини, а реєстрація народження дитини була проведена у його відсутність. ОСОБА_4 під час ведення бойових дій безвісті зник 31.05.2024 року поблизу н.п. Андріївка Бахмутського району Донецької області. Рідна матір зниклого безвісти ОСОБА_4 - ОСОБА_3 не вважає сина позивачки своїм рідним онуком, не опікується ним і не займається його вихованням та розвитком. Відповідач категорично заперечує факт батьківства ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5 .
Зважаючи на те, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, враховуючи, що оскільки молекулярно-генетична експертиза (тест-ДНК) є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства, 15.08.2024 року позивач звернулася до суду з клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Виконання експертизи позивач просила доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14). Водночас, було з`ясовано, що ця експертна установа не проводить дослідження щодо кровного споріднення по лінії «бабуся-онук».
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, щовідсутність чи наявність споріднення між відповідачем та дитиною можна визначити лише за допомогою судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає доцільним задовольнити клопотанняпредставника позивачата відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 «про визнання батьківства», судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 143 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі №184/1390/24, провадження №2/184/162/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 «про визнання батьківства» судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею дитини - ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ? Якщо ж ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають кровну спорідненість, то яка величина вірогідності підтвердження споріднення (у відсотковому відношенні).
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з`явитись до експертної установи на час зазначений експертом для відбору необхідних для експертизи зразків.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА», що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Скоропадського, буд.21.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 ).
На час проведення експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 «про визнання батьківства» зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 126740270, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 184/1390/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: