Decision № 1267397, 10.01.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.01.2008
Case No.
6/360-07
Document №
1267397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.01.08

Справа № 6/360-07.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин»

про стягнення 6330 грн. 69 коп.

Представники сторін:

від позивача- Нездоймишапка О.О.

від відповідача не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 6330 грн. 69 коп. по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в умовах ненадходження даних про причини неявки, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач відзив на заяву не подав.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІV, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідач, є суб’єктом сплати збору і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком №1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список №1) за листопад місяць 2007 року склала 6330 грн. 69 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 6330 грн. 69 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р., , та іншими документами.

Ні доказів сплати, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, тому ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин» (42007, м. Ромни, вул..Залізнична, 143, ід. код 00243168) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни ( 42000, Сумська область, м.Ромни, бул. Шевченка, 8, код 22977066) 6330 грн. 69 коп. боргу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин» (42007, м. Ромни, вул..Залізнична, 143, ід. код 00243168) в доход держбюджету м. Суми ( рахунок № 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПУО 23636315,символ звітності банку -095, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин» (42007, м. Ромни, вул..Залізнична, 143, ід. код 00243168) в доход держбюджету м. Суми (-рахунок № 31215259700002, код ЕДРПОУ 23636315,МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням господарського суду законної сили.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1267397 ?

Документ № 1267397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1267397 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1267397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1267397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1267397, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1267397, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1267397 refers to case No. 6/360-07

This decision relates to case No. 6/360-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1267384
Next document : 1267398