Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
21.04.2025 Справа № 917/764/25
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС", пров. Перспективний, 12, м. Полтава, 36007
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТАВА КАПІТАЛ ГРУП", вул. Новоселів, 1, с. Говтвянчик, Полтавський район, Полтавська область, 38714
про стягнення 64 718,40 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТАВА КАПІТАЛ ГРУП" про стягнення 64 718,40 грн заборгованості за договором на транспортне обслуговування №251222 від 25.12.2022 року (вх. № 791/25).
16.04.2025 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. №5065) у зв`язку з повним погашенням боргу.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС" Мельник Л. В. про залишення позовної заяви без розгляду від 16.04.2025 року вих. № 5 суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: директором Мельник Л. В.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).
Станом на момент надходження вищезазначеної заяви питання про відкриття провадження у справі №917/764/25 судом не вирішено, тому позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу ТОВ "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС".
Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС" про відкликання позовної заяви (вх. № 5065 від 16.04.2025 року) задовольнити.
2. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТАВА КАПІТАЛ ГРУП" про стягнення 64 718,40 грн заборгованості за договором на транспортне обслуговування №251222 від 25.12.2022 року (вх. № 791/25 від 14.04.2025 року).
Додаток: позовна заява (вх. № 791/25 від 14.04.2025 року) з документи, зазначеними в ній як додатки.
Ухвала підписана 21.04.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. М. Тимощенко
The court decision No. 126739463, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/764/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: