Court ruling № 126738178, 21.04.2025, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.04.2025
Case No.
902/999/24
Document №
126738178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" квітня 2025 р. Cправа № 902/999/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області,

до UPI-AGRO EUROPE s.r.o., Pernerova 697/35, Karlin, 186 00 Praha 8, Czech Republic (Пернерова, 697/35, Карлін, 186 00 Прага 8, Чеська Республіка)

про стягнення заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" із позовом про стягнення з UPI-AGRO EUROPE s.r.o. 10025459,40 євро та 6138178,75 доларів США заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №SPE2324-01 від 15.09.2023 в частині повної оплати за отриманий товар, а саме: 5580162,50 доларів США та 9114054,00 євро - основного боргу; 558016,25 доларів США та 911405,40 євро - штрафу.

Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі №902/999/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.04.2025 (визначено резервну дату та час судового засідання - 16.09.2025).

17.04.2025 до суду надійшла заява представника UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвоката Брижака О.М. б/н від 16.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4029/25 від 17.04.2025) про проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2025, в справі №902/999/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №26/2025 від 14.01.2025 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвоката Брижака О.М. б/н від 16.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4029/25 від 17.04.2025) про проведення судового засідання в справі №902/999/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвоката Брижака О.М. в судовому засіданні у справі №902/999/24, призначеному на 22.04.2025 на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвокату Брижаку О.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 21.04.2025 у справі №902/999/24 підписана суддею і набрала законної сили 21.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 21.04.2025 у справі №902/999/24 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику UPI-AGRO EUROPE s.r.o. адвокату Брижаку О.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 126738178 ?

Документ № 126738178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126738178 ?

Дата ухвалення - 21.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126738178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126738178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126738178, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 126738178, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 126738178 refers to case No. 902/999/24

This decision relates to case No. 902/999/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126738177
Next document : 126738179