Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1864/24
Провадження № 2/375/640/25
УХВАЛА
21 квітня 2025 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: Антипенка В. П.
за участю секретаря судового засідання: Голованової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заброргованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніРокитнянського районногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заброргованості за кредитним договором.
14.04.2025 винесено ухвалу суду, якою справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 годину 30 хвилин 21 квітня 2025 року.
Позивач повідомлений належним чином, в судове засідання не з"явився. Заяв та клопотань до суду не подав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, заяв та клопотань до суду не подав.
Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засіданя у справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заброргованості за кредитним договором, відкласти та призначити його на 01 травня 2025 року на 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко
The court decision No. 126735686, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 375/1864/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: