Court ruling № 126733669, 18.04.2025, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1284/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області питання щодо відкриття цивільного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «У.ДАУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної Реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради

про припинення трудових відносин

та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року представник позивачки звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом, в якому позивачка просить визнати припиненими трудові відносини між сторонами з 05 лютого 2025 року у зв`язку із звільненням з посади керівника за власним бажанням на підставі ст.38 ч.1 КЗпП України та зобов`язати вчинити певні дії та стягнути судові витрати.

Представник позивачки зазначив адресу місця фактичного проживання позивачки:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2

та в свою чергу представник позивачки зазначив місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_3 .

Представник позивачки зазначив адреси реєстрації сторін, які не відносяться до території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Зі змісту позову вбачається, що представник позивача звернувся до суду по місцю свого проживання.

Відповідно до ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позову місце реєстрації (проживання) позивача є АДРЕСА_1 ; та (або) АДРЕСА_2 .

Відповідно дост.31ч.1п.1ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд встановив, що даний позов не підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Київського р/суду м. Одеси (Одеська область, Одеський район, місто Одеса, вулиця Варненська, 3Б).

Керуючись ст.ст.27,31,258,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №509/1284/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «У.ДАУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної Реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради, про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Київського р/суду м. Одеси (Одеська обл., Одеський район, місто Одеса, вулиця Варненська, 3Б).

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.