Decision № 12673148, 29.11.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.10                                                                                 Справа № 14/334

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

До Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гармонія –Луганськ”, м. Луганськ

про стягнення 121411 грн. 80 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Шапка Д.А. - начальник юр. відділу, довіреність № 185 від 10.12.09;

від відповідача: голова ОСББ –Кудельська Н.Д., юрист - Кролєвцова С.О., довіреність № 54 від 22.11.10

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 121411,80 грн. –вартості безпідставно набутого майна (послуг з водопостачання та водовідведення) за період без договірного отримання послуг від позивача відповідачем з 01.08.08 до 30.09.10.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги на суму 29090 грн. 80 коп. нарахованих по будинку за адресою: м.Луганськ, містечко Щорса, 31 «А», проти решти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві. Зазначає, що ці послуги не отримував, мешканці будинку, якими споживались послуги, оплачують їх самостійно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач є балансоутримувачем багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Луганськ, квартал Молодіжний, 1 «В», та багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Луганськ, містечко Щорса, 31.

Позивачем до внутрішньо будинкових мереж подається питна вода та приймаються від мереж стоки.

Договір про надання цих послуг між сторонами укладений лише щодо будинку за адресою: м.Луганськ, містечко Щорса, 31 на підставі рішення суду від 01.11.10 у справі № 17/255пд (16/206пд).

Позивач вирішив, що відповідач фактично споживає його послуги та не сплачує за них. Тому звернувся з позовом про стягнення з відповідача 121411,80 грн. –вартості безпідставно набутого майна (послуг з водопостачання та водовідведення) за період без договірного отримання послуг від позивача відповідачем з 01.08.08 до 30.09.10.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1. ст.1212 ЦК України передбачено, що особа , яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ч. 2 ст. 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Таким чином, обов’язок відшкодування безпідставно отриманого повною мірою покладено на ту особу, яка фактично і безпідставно отримала майно, послуги.

Позивачем не доведено, що саме відповідач отримував його послуги у багатоквартирному житловому будинку за адресою: м.Луганськ, квартал Молодіжний, 1 «В».

Та обставина, що мережами відповідача безкоштовно скористались як позивач так і мешканці даного будинку для передачі та отримання послуг жодним чином не покладає на відповідача обов’язку відшкодовувати вартість послуги з водопостачання та водовідведення.

Суду не надано доказів споживання відповідачем послуг у цьому будинку –окреме приміщення для адміністрації відповідача та його юридична адреса знаходяться у будинку за адресою: м.Луганськ, містечко Щорса, 31.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги на суму 29090 грн. 80 коп. нарахованих по будинку за адресою: м.Луганськ, містечко Щорса, 31 «А»за період з 01.06.09 по 01.10.10.

Але позивач просить стягнути 27352 грн. 62 коп. вартості безпідставно отриманих послуг за цим будинком за період з 01.06.09 по 01.10.10.

Дана сума підлягає стягненню на користь позивача. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за недоведеністю тверджень, а відтак, їх не обґрунтованістю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гармонія –Луганськ”, м. Луганськ, містечко Щорса, 31, ідентифікаційний код 34386290 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719 кошти у сумі 27352 грн. 62 коп., витрати на сплату державного мита у сумі 273 грн. 53 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 53 грн. 10 коп. Наказ видати.

3.          В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 29.11.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 06.12.10.

Суддя Є.А.Лісовицький