Court ruling № 126725464, 16.04.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №826/10243/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження

16 квітня 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Раєнко О.В., розглянувши в порядку письмового позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/10243/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2016 зупинено провадження у справі № 826/10243/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/8269/14-ц.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення», Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

Справа №826/10243/16 надійшла на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду та, відповідно до протоколу передана для розгляду головуючому судді Гавдик З.В..

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду заяву про відмову від позову у цивільній справі № 369/8269/14-ц задоволено.

Прийнято відмову від позову у цивільній справі № 369/8269/14-ц.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року визнано нечинними.

Відповідно до частини 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 826/10243/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2025 року.

Суддя Гавдик З.В.