Справа № 686/120/25
Провадження № 2-о/686/178/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
встановив:
03.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що заявниця є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстрували шлюб орієнтовно в грудні 1938 року/ січні 1939 року у Меджибізькій селищній раді та з того часу подружжя проживало за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10 лютого 1998 року житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 . Відповідно Спадкова справа до майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 1989-2004 роках не заводилась. Після смерті ОСОБА_3 (матері) відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки належної на праві власності померлому батьку ОСОБА_2 . ОСОБА_3 прийняла спадщину, після смерті чоловіка, відповідно до статті 1268 ЦК України шляхом спільного постійного проживання із померлим.
Однак, 10 квітня 2024 року Летичівська державна нотаріальна контора повідомила заявницю про те, що остання не може оформити спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , оскільки його дружина ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю документа про подружні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Заявниця зазначає, що виписки з погосподарських книг, в яких ОСОБА_2 значиться як голова господарства, а ОСОБА_3 як дружина, підтверджують факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у шлюбних відносинах. В свою чергу, в книгах реєстрації актів про шлюб Меджибізької селищної ради Хмельницького (до 1959 року Меджибізького, до 2022 Летичівського) району Хмельницької області за 1938, 1939 роки та книзі реєстрації актів про шлюб Летичівського районного відділу ДРАЦС Хмельницької області за 1938-1944 роки відомостей про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає.
У зв`язку з викладеним, необхідним є встановлення факту подружніх відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки встановлення зазначеного вище факту необхідне заявниці для реалізації її спадкових прав, а тому вона просить задоволити подану заяву.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.01.2025 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.
В судовому засіданні, яке відбулося 12.02.2025 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області.
03.03.2025 року до суду надійшли письмові пояснення від Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
14.03.2025 року від заінтересованої особи Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області також надійшли письмові пояснення.
В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява Меджибізької селищної ради про розгляд справи без участі представника, в якій представник підтримує заявлені вимоги.
Представники Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому та Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області також просили розглядати справи без їх участі, щодо розгляду заяви покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.1947 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.04.2024 року.
Зі змісту довідки старости Шрубківського старостинського округу Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 21.10.2024 №106 ОСОБА_2 з 1986 по 1990 роки був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10 лютого 1998 року, житловий будинок АДРЕСА_2 належав ОСОБА_2 .
Відповідно до архівної довідки №916/01-15 від 09.04.2024 спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 в 1989-2004 роках не заводилась.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначені обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11.11.2002 року та довідкою №533-д від 30 вересня 2024 року.
Після смерті матері заявниці - ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки належної на праві власності померлому батьку ОСОБА_2 . ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, відповідно до статті 1268 ЦК України шляхом спільного постійного проживання із померлим, проте не оформила своїх спадкових прав.
Згідно із листом Летичівської державної нотаріальної контори від 10.04.2025 року на усне звернення заявниці з метою оформлення спадкових справ після смерті її батьків, заявницю повідомлено, що вона не може оформити спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з відсутністю документа про подружні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно із ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
У постанові Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.
Згідно з відомостями у книгах реєстрації актів про шлюб Меджибізької селищної ради Хмельницького (до 1959 року Меджибізького, до 2022 Летичівського) району Хмельницької області за 1938, 1939 роки та книзі реєстрації актів про шлюб Летичівського районного відділу ДРАЦС Хмельницької області за 1938-1944 роки відомості про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні.
Водночас, факт подружніх відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними листа від 22 жовтня 224 року №02-20/1581 Меджибізької селищної рада Хмельницького району Хмельницької області, виписками з погосподарської книги №4 по Меджибізькій селищній раді за 1974,1975,1976 роки, за 1977,1978,1979 роки, за 1980,1981,1982 роки, за 1983,1984,1985 роки, за 1986,1987,1988, 1989, 1990 роки, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та листом від 22 жовтня 2024 року №928/01.01-15/2024 Державного архіву Хмельницької області. У змісті зазначених документів містяться відомості, про те, що ОСОБА_2 є головою господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 є його дружиною.
Встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявниці, оскільки від нього залежить захист її законних прав та інтересів. Також, встановлення факту реєстрації шлюбу заявниці необхідно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті її батьків.
Підстав для відмови у задоволенні заяви в цій частині судом не встановлено.
Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно перебували у зареєстровану шлюбі, а тому заява підлягає задоволенню.
При цьому, згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу, оскільки за ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України (ч. 3 ст. 27 ЦПК України).
Норми Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 не вказують на те, що підставою для поновлення актового запису цивільного стану можливо лише на підставі рішення суду про встановлення факту укладання шлюбу.
Таким чином, суд, застосовуючи положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України, з метою застосування ефективного способу захисту невизнаного права заявниці, вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 77-82, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задоволити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сергій Стефанишин
The court decision No. 126722449, Khmelnytskyi City-Raion Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/120/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: