Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/938/24
Провадження № 2/541/52/2025
У Х В А Л А
18 квітня 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючогосудді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа: Громадська організація «Гаражний колектив «Мотор» в особі голови Калішенко Тетяни Олексіївни, про визнання права власності на гараж, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа: Громадська організація «Гаражний колектив «Мотор» в особі голови Калішенко Тетяни Олексіївни, про визнання права власності на гараж.
05 березня 2025 року представником позивача адвокатом Жагою Е.Г. подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він зазначив про необхідність залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , у якої позивач придбав недобудований гараж, та вважав за необхідне уточнити позовні вимоги.
В судове засідання учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.
Представник позивача Жага Е.Г. подав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки він перебуває у відрядженні.
Враховуючи предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та прийняти до розгляду заяву сторони позивача про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. .ст. 51, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: Громадська організація «Гаражний колектив «Мотор» в особі голови Калішенко Тетяни Олексіївни, про визнання права власності на гараж.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Співвідповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Судове засідання по справі призначити на 10-30 год. 19 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Дністрян
The court decision No. 126720149, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 541/938/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: