Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/153/25
Провадження № 2-а/536/10/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Бивзюк Богдан Павлович, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративногосудочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого буде складено 22 квітня 2025 року.
Керуючись статтями 4, 6, 10, 14, 139, 241-246, 255, 286, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Бивзюк Богдан Павлович, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.
Постанову серії ЕНА № 3828180 від 10 січня 2025 року, складену інспектором 1взводу 2роти батальйонупатрульної поліціїв м.Кременчук Управлінняпатрульної поліціїв Полтавськійобласті Департаментупатрульної поліціїкапітаном поліціїБивзюк БогданомПавловичемпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн., скасувати.
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, 03048, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 605,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження ? з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Учасники справи:
Позивач ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646), юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3.
Третя особа Інспектор 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Бивзюк Богдан Павлович, юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3.
СуддяЖ. О. Баранська
The court decision No. 126720100, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 536/153/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: