Court ruling № 126715792, 18.04.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.04.2025
Case No.
917/765/25
Document №
126715792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2025 м. Полтава Справа № 917/765/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Інфотех", код ЄДРПОУ 34239034; вул. Дегтярівська, 15Б, м. Київ, 04050

до Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43041752; вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення 1 444 742,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 Державне підприємство "Інфотех" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення 1 444 742,80 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 291 від 24.04.2024, в тому числі: 1 435 650,06 грн основного боргу, 3372,22 грн 3% річних, 5720,52 грн інфляційних втрат.

Державне підприємство "Інфотех" у позовній заяві зазначило відповідачем Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, 39605, ЄДРПОУ 43041752.

Згідно відомостей, розміщених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначені вище код ЄДРПОУ та адреса належать саме відокремленому підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у поданій позовній заяві відсутні обов`язкові реквізити, а саме відомості щодо місцезнаходження відповідача - юридичної особи Харківського національного університету внутрішніх справ, а також код вказаної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

До позовної заяви додано докази направлення позовної заяви з додатками до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ.

Докази направлення позовної заяви відповідачу - юридичній особі Харківському національному університету внутрішніх справ в матеріалах позовної заяви відсутні. Також у позовній заяві не вказано про наявність чи відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- подати уточнену позовну заяву з відомостями щодо адреси та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - юридичної особи Харківського національного університету внутрішніх справ, а також відомості про наявність чи відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС;

- надати документи, які підтверджують направлення відповідачу, Харківському національному університету внутрішніх справ, копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126715792 ?

Документ № 126715792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126715792 ?

Дата ухвалення - 18.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126715792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126715792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126715792, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 126715792, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 126715792 refers to case No. 917/765/25

This decision relates to case No. 917/765/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126715791
Next document : 126715793