Court ruling № 126715541, 18.04.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.04.2025
Case No.
911/2759/21 (911/1193/25)
Document №
126715541
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2025 р. Справа № 911/2759/21 (911/1193/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

до Лада Інтернешнл Лімітед

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/2759/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» здійснено судом 02.11.2021, номер публікації якого 67516.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 07.02.2022 визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича, Головного управління ДПС у Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада».

Постановою Господарського суду Київської області від 25.08.2022 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Донецьк-Лада» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 41, офіс 10, ідентифікаційний код - 13481225) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015; адреса: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Надрічна, будинок 68).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 26.08.2022, номер публікації якого 69173.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2022 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» у розмірі 1 467 980,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2023 визнано вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» у розмірі 2 332 562, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2023 замінено кредитора у даній справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (код ЄДРПОУ 41316012) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 накладено арешт на транспортні засоби та оголошено в розшук транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ; зобов`язано Департамент кримінального аналізу Національної поліції України внести до відповідних пошукових баз даних (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» та інших систем відеоконтролю) транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2023 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича вих. № 22/08/23-4 від 22.08.2023 (вх. № 1340 від 22.08.2023) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» на 6 (шість) місяців, продовжено арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу строк виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» на 6 (шість) місяців.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 розгляд справи було призначено на 04.03.2024, зобов`язано учасників справи надати суду нормативно обґрунтовані пояснення/заперечення по суті поданого ліквідатором банкрута клопотання б/н від 17.01.2024 (вх. № 1933 від 18.01.2024).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-69/54 від 06.02.2020 (вх. № 3068/20 від 07.02.2020) про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута, скасовано арешт накладений на транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , зобов`язано Департамент кримінального аналізу Національної поліції України зняти з розшуку/вилучити запис з відповідних пошукових баз даних (в тому числі з інформаційної підсистеми «Гарпун» та інших систем відеоконтролю) транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , копію ухвали надіслано учасникам провадження у даній справі та Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України (01601, м.Київ, вул. Богомольця, 10) для виконання.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшла позовна заява б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у якій ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» на акціонера ПАТ «Донецьк-Лада» - ЛАДА ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД, реєстраційний номер НЕ 77028; адреса: 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, квартира/офіс 601B, 3105, Лімасол, Кіпр/LADA INTERNATIONAL LIMITED, НЕ 77028; 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, flat/office 601B, 3105, Limassol, Cyprus та стягнути з ЛАДА ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД, реєстраційний номер НЕ 77028; адреса: 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, квартира/офіс 601B, 3105, Лімасол, Кіпр/LADA INTERNATIONAL LIMITED, НЕ 77028; 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, flat/office 601B, 3105, Limassol, Cyprus на користь Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» грошові кошти в розмірі 4 635 542,60 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали вказаної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025), суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025), заявником до вказаної заяви не додано докази направлення її та доданих до неї документів на адресу відповідача Лада Інтернешнл Лімітед.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, заявником до позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) не надано обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення 4 635 542,60 грн, а також актуального реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада».

Також, згідно з п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, заявником до позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) не надано жодних доказів на підтвердження обставин, про які йдеться у вказаній заяві, а саме: аналізу руху коштів на банківських рахунках боржника за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; доказів того, що ліквідатор банкрута звертався із відповідними запитами до акціонерів боржника з метою отримання від них інформації щодо вжиття заходів для здійснення господарської діяльності боржником та недопущення збитків такої діяльності, в тому числі, але не виключно шляхом скликання загальних зборів акціонерів боржника для прийняття рішень щодо подальшої діяльності та існування акціонерного товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, позовна заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражним керуючим Глеваським Віталієм Васильовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: доказів на підтвердження направлення позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) та доданих до неї документів на адресу відповідача Лада Інтернешнл Лімітед (реєстраційний номер НЕ 77028; адреса: 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, квартира/офіс 601B, 3105, Лімасол, Кіпр/LADA INTERNATIONAL LIMITED, НЕ 77028; 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, flat/office 601B, 3105, Limassol, Cyprus) а також шляхом надання доказів на підтвердження обставин, про які йдеться у вказаній заяві, а саме: аналізу руху коштів на банківських рахунках боржника за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; доказів того, що ліквідатор банкрута звертався із відповідними запитами до акціонерів боржника з метою отримання від них інформації щодо вжиття заходів для здійснення господарської діяльності боржником та недопущення збитків такої діяльності, в тому числі, але не виключно шляхом скликання загальних зборів акціонерів боржника для прийняття рішень щодо подальшої діяльності та існування акціонерного товариства.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 126715541 ?

Документ № 126715541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126715541 ?

Дата ухвалення - 18.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126715541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126715541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126715541, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126715541, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 126715541 refers to case No. 911/2759/21 (911/1193/25)

This decision relates to case No. 911/2759/21 (911/1193/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126715540
Next document : 126715542