Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
_________________
Провадження 1-кс/760/5330/25
В справі 760/9358/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І. Вступна частина
18 квітня 2025 року в м. Києві
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника власника майна адвоката ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора прокуратури Київської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обушку в кримінальному провадженні №42024101110000347 від 24.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 168, 170, 172 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Клопотання про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на тимчасово вилучене 02 квітня 2025 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, належне ОСОБА_5 , а саме на:
- Мобільний телефон «Samsung S-24 s/n R5CWC3V90YN»,
- Ноутбук «Samsung s/n 5LSF9FGT300100Y 03.2022».
2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 126713813, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/9358/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: