УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.10р.Справа № Б24/60-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Ключник О.О., дор. № 015-Д від 05.01.09р.
від боржника - Цибульський Ю.О., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
05.03.09р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/60-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 14/14) (код ЄДРПОУ 32780776).
В порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора на суму 1 357 243,80грн..
Ухвалою від 02.04.09р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Цибульського Юрія Олександровича, ліцензія серія АВ № 397296.
15.04.09р. в газеті “Урядовий кур'єр” № 68 (3974) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 16.07.09р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 357 866,68грн.
Постановою від 24.11.09р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Цибульського Юрія Олександровича, ліцензія серія АВ № 397296.
Ухвалами від 22.11.10р., 24.11.10р. господарський суд призначав судові засідання для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, поданого ліквідатором та скаргу ініціюючого кредитора на бездіяльність ліквідатора.
В судове засідання з'явився ліквідатор та представник ініціюючого кредитора.
Ліквідатор пояснив, що під час здійснення ліквідаційної процедури був зроблений запит розшукати керівника підприємства банкрута та бухгалтерської документації. Як було встановлено, підприємство банкрута за місцезнаходженням не знаходиться, підприємницьку діяльність не веде, будь-які документи розшукати не вдалось.
23.09.09р. КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ надала довідку № 11545, в якій зазначено відсутність зареєстрованого нерухомого майна за банкрутом.
Також, отримана відповідь про відсутність земельної ділянки та автотранспорту.
Тобто, за час здійснення ліквідаційної процедури ніякого майна виявлено не було. З боку ініціюючого кредитора ніякої підтримки не було.
Представник ініціюючого кредитора пояснив, що ліквідатор за рік не провів належної роботи, у зв'язку з чим була направлена скарга на його бездіяльність.
Вислухавши ліквідатора, представника ініціюючого кредитора, господарський суд вважає за доцільне, відповідно до ст.22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури та направити відповідне повідомлення до правоохоронних органів для встановлення факту доведення підприємства банкрута до банкрутства.
Як вбачається з матеріалів справи та заслухавши вищеозначених представників, правоохоронним органам слід перевірити факт спланування справи між боржником та кредитором. За час здійснення ліквідаційної процедури ініціюючий кредитор, який був єдиним членом комітету кредиторів, не приймав участі у розшуку майна банкрута, тощо.
За таких обставин, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 24.05.11р.
Зобов'язати ініціюючого кредитора надати ліквідатору Цибульському Ю.О. документи, які мають відношення до підприємства банкрута, а саме:
- договір, докази виникнення заборгованості у сумі 1 357 243,80грн., бухгалтерську документацію з цих підстав, у тому числі рішення господарського суду від 06.06.06р. по справі № 6/112 про стягнення вищеозначеної суми.
Ліквідатору отримати від Бабушкінської державної виконавчої служби м.Дніпропетровська постанову про закриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 6/112 від 26.06.06р., відкритого 21.07.06р.ст.держвиконавцем Шуляк О.В. з відміткою, які дії було вчинені.
Суд вважає за доцільне направити в правоохоронні органи повідомлення для встановлення факту фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, або зговір двох осіб: боржника та кредитора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України ""Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 24.05.2011р.
Ліквідатору Цибульському Ю.О.:
- доопрацювати ліквідаційний баланс, звіт, тощо.
- витребувати у ініціюючого кредитора бухгалтерську документацію та інші документи на підставі яких виник борг у банкрута на суму 1 357 243,80грн.;
- отримати від Бабушкінської державної виконавчої служби м.Дніпропетровська постанову про закриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 6/112 від 26.06.06р., відкритого 21.07.06р.ст.держвиконавцем Шуляк О.В. з відміткою, які дії було вчинені.
Скаргу на дії ліквідатора Цибульського Ю.О. розглянути після надання ліквідатором додаткових документів до звіту.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 12671121, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. б24/60-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: