Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/5100/17
Провадження № 1-кп/552/63/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2025 Колегія суддів Київського районного суді м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 42016221050000053 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191 КК України.
Під час розгляду справи від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, на виклики суду тривалий час не з`являється, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2024 оголошений в міжнародний розшук.
Колегія суддів заслухавши думку захисника, який проти задоволення клопотання прокурора не заперечив, приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває за межами території України, та оголошений ухвалою суду в міжнародний розшук, судовий розгляд необхідно здійснювати за відсутності обвинуваченого в спеціальному судовому провадженні, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 323, 372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України здійснювати у спеціальному судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 126710285, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/5100/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: