Court ruling № 126709481, 18.04.2025, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.04.2025
Case No.
358/1308/23
Document №
126709481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/1308/23 Провадження № 2/358/417/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 квітня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Шелепйонок Олександра Михайловича про залишення без розгляду позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 06.12.2013 в розмірі 62 320,35 грн., яка виникла станом на 17.07.2023 та складається з наступного: 50380,51 грн. - заборгованість за кредитом; 11939,84 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 25 серпня 2023 року, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області (а.с. 107).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області Калиновської Л.В. від 13 жовтня 2023 року, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 118).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області Калиновської Л.В. від 15 травня 2023 року, за клопотанням відповідача Мельниченка Є.О., позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області (а.с. 152, 153).

05 березня 2025 року справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддям, цього ж дня передана на розгляд судді Романенко К.С.

Ухвалою судді Романенко К.С. від 07.04.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

18.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Шелепйонок Олександра Михайловича до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Шелепйонок Олександра Михайловича про залишення без розгляду позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126709481 ?

Документ № 126709481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126709481 ?

Дата ухвалення - 18.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126709481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126709481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126709481, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126709481, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 126709481 refers to case No. 358/1308/23

This decision relates to case No. 358/1308/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126709480
Next document : 126709482