ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
24.12.07 Справа № 13/714.
За позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Городищенської селищної ради Перевальского району Луганської області
до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРО»м. Луганськ
про стягнення 21143 грн. 55 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.
Прокурор Майборода О.О. посв. 141 від 23.10.06
Від позивача
Не прибув
Від відповідача
Не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: прокурор 22.11.2007 р. звернувся з позовом про стягнення заборгованості з відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 21143 грн. 55 коп.
Відповідач листом від 06.12.2007 р. та позивач листом № 2910 від 17.12.2007 р. повідомили суд про оплату відповідачем 26.11.2007 р. зазначеної заборгованості в повному обсязі.
За таких обставин, відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –211 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 44,49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО»м. Луганськ, вул.. Оборонна 107 ідентифікаційний код 30877035 на користь державного бюджету України державне мито у сумі –211 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 1267005, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 13/714. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: