Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2025 р. № 640/7596/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаЦентральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, вул. Березняківська, 4А,м. Київ,02152,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 справу № 640/7596/21 передано на розгляд судді І.А. Устинова.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Запропонувати позивачу 15- денний строк з дня отримання ухвали подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
3. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу 15-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
5. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 126699021, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/7596/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: