Court ruling № 126696745, 17.04.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.04.2025
Case No.
160/1294/25
Document №
126696745
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2025 року Справа 160/1294/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Коренева А.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом №2309-610/П-01/8-0400/25 від 14.01.2025 щодо зменшення з 01.01.2025 розміру моєї пенсійної виплати з 38649,62 грн. до 29066,99 грн. шляхом застосування понижувальних коефіцієнтів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 03.01.2025 №1.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області поновити з 01.01.2025 виплату моєї пенсії у розмірі 38649,62 без застосування механізму понижувальних коефіцієнтів, передбачених Постановою №1, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.

14 квітня 2025 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом від 14.01.2025 №2309-610/П-01/8-0400/25 щодо обмеження моєї пенсії з 01 січня 2025 року з 38649,62 грн до 29066,29 грн шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану». Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області , оформлені листом від 19.03.2025 13135-7940/П-01/8-0400/25 щодо застосування обмеження з 01 березня 2025 року пенсії максимальним розміром шляхом виключення з виплати суми індексації, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 25.02.2025 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році». Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області здійснювати виплату мені пенсії у фактично нарахованому розмірі 38649,62 грн з 01 січня 2025 року та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану». Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області здійснювати виплату мені пенсії без обмеження максимальним розміром з 01 березня 2025 року з урахуванням суми індексації, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 25.02.2025 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року поновлено провадження у справі, розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому позивач просить подану заяву про збільшення позовних вимог (вх.№18956/25 від 14.04.2025) залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір. На обґрунтування якої зазначає, що при подачі через "Електронний суд" заяви про збільшення позовних вимог мною було сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції Приватбанку у розмірі 968,96 грн.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача від 15 квітня 2025 року про залишення без розгляду заяву про збільшення позовних вимог, підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання заяви про збільшення позовних вимог, було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.4304188652.1 від 11.04.2025 року, яка міститься у матеріалах адміністративної справи № 160/1294/25.

Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року заяву про збільшення позовних вимог повернуто без розгляду, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у розмірі 968,96 грн, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 47, 142, 143, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву про збільшення позовних вимог - повернути позивачу без розгляду.

Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4304188652.1 від 11.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев

Часті запитання

Який тип судового документу № 126696745 ?

Документ № 126696745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126696745 ?

Дата ухвалення - 17.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126696745 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126696745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126696745, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 126696745, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 126696745 refers to case No. 160/1294/25

This decision relates to case No. 160/1294/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126696744
Next document : 126696749