Court ruling № 1266940, 04.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.12.2007
Case No.
21/133б
Document №
1266940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

04.12.07 Справа № 21/133б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську,

м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства «Ріконс», м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора:

- Іванов І.В., дов. №15405/10 від 14.05.07. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);

- Кастусік М.В., дов. №43971/10 від 04.12.07. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);

від боржника - не прибув (явка обов‘язкова).

Обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 21.11.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/133б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 21.11.07. №21/133б);

- перед судовим засіданням представники кредитора подали клопотання від 04.12.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 12.11.07. №39971/10 (вхідний по канцелярії суду №213 від 21.11.07.) кредитора –Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства "Ріконс», м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143а, кв.36, ідентифікаційний код 33008614, з підстав ст. 52 Закону в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 21.11.07. №21/133б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин 04.12.07. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 21.11.07. № 21/133б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, в тому числі оригінали довідок МРЕВ, БТІ, актів перевірки боржника на предмет фактичного місцезнаходження –для залучення до матеріалів справи; довідки БТІ та МРЕВ щодо боржника за його юридичною адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143а, кв. 36; докази відсутності на цей час майнових активів та фінансів у банкрута; довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності та щодо наявності запису про його відсутність за юридичною адресою на даний час; докази, які підтверджують і свідчать про фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності та фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням (м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143а, кв.36, м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143, кв.36, та м. Луганськ, пров. 1-й Балтійський, 13а), в тому числі: довідку відділення зв’язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику та докази розшуку фактичного місцезнаходження його керівних органів - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх прописки та проживання (м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143а, кв.36, м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143, кв.36, м. Луганськ, вул. пров. 1-й Балтійський, 13а), письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх прописки, про місцезнаходження останніх на даний час; останній баланс боржника, поданий до органів державної податкової інспекції; докази вжиття заходів щодо отримання податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами, акт судового виконавця про відсутність майна тощо) та відомості щодо стану виконавчого провадження (при наявності); Статут боржника та змін до нього –для огляду у засіданні; докази надіслання боржнику заяви та доданих до неї матеріалів за адресами боржника, а саме: м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143, кв.36, та м. Луганськ, пров. 1-й Балтійський, 13а; письмові докази зміни боржником юридичної адреси, письмове пояснення щодо підстав зазначення у заяві адреси боржника: м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143а, кв. 36., та інші;

- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, в тому числі щодо з‘ясування наявності майна у боржника та його знаходження чи відсутності за фактичною юридичною адресою, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 21.11.07. №21/133б згідно зі ст. 12 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 12.11.07. №39971/10 кредитора –Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви та копії фіскального чеку від 19.11.07. №189, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

банкам:

- АКІБ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АКІБ «УкрСиббанк»(91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20а);

- ТОВ «Фінанси та Кредит»в особі філії банку у Луганській області, м. Луганськ (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

- АБ «Укркомунбанк»(91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома).

Додаток: матеріали на 62 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

Надр. 11 прим.:

1 - до справи; Вих. №

2 –кредитору (рекомендованим листом); 10 прим.

3 - боржнику ;

4 - Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

7 - Ленінському районному суду м. Луганська (до відома).

8-11 - банкам:

- АКІБ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АКІБ «УкрСиббанк»(91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20а);

- ТОВ «Фінанси та Кредит»в особі філії банку у Луганській області, м. Луганськ (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

- АБ «Укркомунбанк»(91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 1266940 ?

Документ № 1266940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1266940 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1266940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1266940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1266940, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1266940, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1266940 refers to case No. 21/133б

This decision relates to case No. 21/133б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1266871
Next document : 1266941