Court ruling № 1266938, 09.01.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.01.2008
Case No.
2/383
Document №
1266938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" січня 2008 р. № 2/383

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи № 2/383

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Трейдінг", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "СВ-Оригінал", м. Кіровоград

про стягнення 162067,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімер-Трейдінг" подано позов до приватного підприємства "СВ-Оригінал" про стягнення 162067,67 грн., з яких 149500 грн. основного боргу та 12567,67 грн. пені.

Позивач у заяві від 21.12.07р. просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в сумі 162061,67 грн., що знаходяться на п/р 26007052902866 в КФ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів до забезпечення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Заява позивача про забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню частково, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - приватного підприємства "СВ-Оригінал", м. Кіровоград, код 34813394 (п/р 26007052902866 в КФ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583) в межах заявлених позовних вимог на суму 162067,67 грн.

В задоволенні заяви в частині накладення арешту на майно відповідача необхідно відмовити в зв'язку з неможливістю одночасного накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача. .

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Трейдінг" (код 33308300, юридична адреса: вул. Мельнікова, 12, м. Київ; фактична адреса: вул. Шамрила, 23, офіс 301, м. Київ) про вжиття заходів до забезпечення позову частково.

Накласти арешт на грошові суми в розмірі 162067,67 грн., що належать відповідачу - приватному підприємству "СВ-Оригінал", м. Кіровоград, код 34813394 (п/р 26007052902866 в КФ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583).

Питання про скасування забезпечення позову вирішується судом після вирішення спору по суті.

В задоволенні заяви в частині накладення арешту на майно відповідача відмовити.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання з наступного дня після її видачі протягом трьох років на підставі ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1266938 ?

Документ № 1266938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1266938 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1266938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1266938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1266938, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1266938, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1266938 refers to case No. 2/383

This decision relates to case No. 2/383. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1266937
Next document : 1267061