Court ruling № 126691041, 19.03.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/6557/22

провадження №: 2/752/396/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

19.03.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Семененка Андрія Олеговича про залучення співвідповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2022 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», в особі свого представника Семененко А.О., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2022 відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В жовтні 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування клопотання зазначає, що розгляд справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як Страхувальника за договором добровільного страхування майна № DNHENBR-20AJ380.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у червні 2022 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» завдані збитки у розмірі 15000,00 грн та сплачений судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2020 між Страховою компанією «АРКС» та ОСОБА_2 підписано електронний договір комплексного страхування майна (АКЦЕПТ) № DNHENBR-20AJ380.

Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, вказаним у договорі, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Семененка Андрія Олеговича про залучення співвідповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Залучити до участі по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якості третьої особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на 26 червня 2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 16.04.2025.

Суддя Ю. Ю. Мазур