Court ruling № 126689366, 16.04.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2025
Case No.
367/12865/24
Document №
126689366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/12865/24

Провадження по справі № 2/367/3042/2025

У Х В А Л А

Іменем України

16квітня 2025року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до про Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд № 1» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до про Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд № 1» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

06 січня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У встановлений строк позивач усунула виявлені недоліки.

21січня 2025року ухвалою суду за позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належим чином, від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Позивач скористався своїм правом на подання відповіді на відзив.

Відповідач скористався своїм правом на подання заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи, що сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до про Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд № 1» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Призначити судовий розгляд по суті на 02червня 2025року о10год.00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126689366 ?

Документ № 126689366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126689366 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126689366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126689366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126689366, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126689366, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 126689366 refers to case No. 367/12865/24

This decision relates to case No. 367/12865/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126689365
Next document : 126689367