Decision № 1266813, 08.01.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.01.2008
Case No.
20/376-07
Document №
1266813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.07р.

Справа № 20/376-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Днепр" промисловий демонтаж", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 82 061 грн. 62 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Максимов С.А., довіреність №1 від 01.11.2007р.

Від відповідача: представник не з"явися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 80880 грн.00 коп. основного боргу за договором № 8 /273 юр. від 21.08.2007 року, 849 грн. 24 коп. пені, 332 грн.38 коп. . - 3% річних , а також судові витрати .

Відповідач відзив не надав , належним чином був повідомлений про день і розгляд справи про що свідчить підпис представника відповідача на повідомленні від 21.12.2007 року.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

21.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Днепр Промисловий демонтаж » (замовник-позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Завод "Дніпропрес" ( підрядник - відповідач) було укладено Договір підряду № 8/243 юр .

Відповідно до умов договору підрядник взяв на себе зобов’язання за допомогою власної техніки . виконати роботи з розбирання фундаментів на об’єкті УФО 868 фрезерний станок у головному корпусі, проліт-1.

Позивач виконав передбачені умовами договору роботи на загальну суму 80880 грн.00 коп. , що підтверджується Актом приймання передачі № 1 від 27.08.2007 року За умовами п.3.2. Договору розрахунок проводиться по завершенню робіт на підставі Акту здачі приймання виконаних робіт після підписання Акту Замовником, але не пізніше 20 вересні.

Відповідач своєчасно розрахунок не провів. На претензію позивача № 242 від 27.09.2007 року надав відповідь № 1988 від 02.10.2007 року в якій визнав борг у сумі 80880 грн.00 коп. та зобов’язався погасити борг до 12.10.2007року

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом що складає –332 ( триста тридцять дві ) грн. 38 коп. ( за період з 20.09.2007 року по 10.11.2007 року ) .

Пунктом 7.1 Договору передбачено у випадку порушення Відповідачем строків оплати за товар стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення що становить - 849 грн.24 коп. ( за період з 20.09.2007 року по 10.11.2007 року ) .

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 80880 грн.00 коп. основного боргу , 849 грн. 24 коп. пені, 332 грн.38 коп. –3 % річних. .

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Завод "Дніпропрес", (4900, м. Дніпропетровськ , вул.. Героїв Сталінграду , 139 , р/р 26000050101060 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська , МФО 305299, ЄДРПОУ 05748772 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Днепр Промисловий демонтаж " (49005, м. Дніпропетровськ, вул.. Жуковського, 29/3 , р/р 26003056968200 в АКБ «Укрсиббанк» м. Дніпропетровська, МФО 351005, ЄДРПОУ 34682368 ) - 80880 ( вісімдесят тисяч вісімсот вісімдесят ) грн.00 коп. основного боргу , 849 ( вісімсот сорок дев’ять ) грн. 24 коп. пені, 332( триста тридцять дві ) грн.38 коп. –3 % річних, 820 ( вісімсот двадцять ) грн. 61 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн.00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

28.12.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1266813 ?

Документ № 1266813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1266813 ?

Дата ухвалення - 08.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1266813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1266813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1266813, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1266813, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1266813 refers to case No. 20/376-07

This decision relates to case No. 20/376-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1266812
Next document : 1266814