Court ruling № 126677445, 17.04.2025, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/5868/25

УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі з житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі з житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків.

16 квітня 2025 року до відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філатової А.В. надійшла заява про повернення позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то суд керується вимогами статті 185 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про відкликання позовної заяви.

Суд, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі з житлового будинку та земельної ділянки - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Кучина