Court ruling № 126675430, 16.04.2025, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/203/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.,

Секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Українська Генетична компанія» адвоката Хільчевського Сергія Олександровича до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, державний реєстратор Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Гур`єва Тетяна Вікторівна про визнання недійсним рішення сільської ради, витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

14.04.2025 від представника позивача адвоката Хільчевського С.О. надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження вказаної справи та цивільної справи №278/1985/24. В обгрунтування клопотання вказав, що вимоги у даних справах є витребування земельних ділянок, які пов`язані між собою підставами виникнення, а докази якими обгрунтовується незаконність позбавлення права постійного користування земельною ділянкою ПрАТ «Українська генетична компанія» та набуття у власність земельних ділянок фізичними особами є в переважній більшості тотожними.

У підготовче судове засідання 16.04.2025 представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій клопотання про об`єднання двох цивільних справ, а саме №278/203/25 та №278/1985/24 в одне провадження підтримує та просить задоволити.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Яроповець Т.С. надала до суду заяву, просила проводити підготовче судове засідання у їх відсутності, щодо клопотання про об`єднання цивільних справ не заперечує.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Дослідивши матеріали, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу №278/203/25 за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Українська Генетична компанія» адвоката Хільчевського Сергія Олександровича до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, державний реєстратор Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Гур`єва Тетяна Вікторівна про визнання недійсним рішення сільської ради, витребування земельної ділянки та цивільну справу №278/1985/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , державний реєстратор Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Гур`єва Тетяна Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Фещенко Алла Сигизмундівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення сільської ради, витребування земельних ділянок, оскільки сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об`єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №278/203/25 та №278/1985/24 з присвоєнням єдиного унікального номера №278/1985/24, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 188, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №278/203/25 за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Українська Генетична компанія» адвоката Хільчевського Сергія Олександровича до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, державний реєстратор Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Гур`єва Тетяна Вікторівна про визнання недійсним рішення сільської ради, витребування земельної ділянки та цивільну справу №278/1985/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , державний реєстратор Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Гур`єва Тетяна Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Фещенко Алла Сигизмундівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення сільської ради, витребування земельних ділянок.

Справі присвоїти єдиний унікальний номер № 278/1985/24 та передати матеріали вказаної цивільної справи для розгляду судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич