Court ruling № 126674837, 16.04.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1272/23

Провадження № 2/177/122/25

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

16.04.2025 м. Кривий Ріг

СуддяКриворізького районногосуду Дніпропетровськоїобласті КовальН.В.,розглянувши клопотанняпозивача ОСОБА_1 проучасть всудових засіданняхв режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до АТ «Міжнародний резервний банк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 , надав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.00 год. 12 травня 2025 року та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з фактичним проживанням в м. Києві, що підтверджується наданими до справи доказами, де територіальне місце роботи позивача починаючи з 2015 року є місто Київ.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги віддаленість місця перебування позивача ОСОБА_1 від м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виявлене позивачем бажання приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 проучасть всудових засіданняхв режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до АТ«Міжнародний резервнийбанк» проскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Міжнародний резервний банк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначене на 10.00 год. 12 травня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є позивач ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваль