Court ruling № 126674834, 16.04.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.04.2025
Case No.
216/1059/25
Document №
126674834
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/1059/25

Провадження № 2/177/669/25

У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеної позовної заяви за територіальною підсудністю.

Відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2025, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не підсудна Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а за територіальною підсудністю відноситься до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Широківської селищної ради, згідно яких відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Про те, територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Таким чином, суддя приходить до висновку про помилкове направлення зазначеної заяви за територіальної підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим справа підлягає поверненню до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково надіслана.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково надіслані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126674834 ?

Документ № 126674834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126674834 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126674834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126674834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126674834, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 126674834, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 126674834 refers to case No. 216/1059/25

This decision relates to case No. 216/1059/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126674833
Next document : 126674835