Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/262/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2025 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бугаєнко І.В.,
за участі секретаря В`юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», представник позивача Маслюженко Микола Павловичдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного рішення на п`ять днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», представник позивача Маслюженко Микола Павловичдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 43575686, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69, суму заборгованості в розмірі 155 612,73 грн.( сто п`ятдесят п`ять тисяч шістост дванадцять гривень 73 копійки), яка складається з: - строкової заборгованості за тілом кредиту в сумі 72 594,40 грн.; - простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 13 603,36 грн.; - заборгованості по нарахованим відсоткам в сумі 1 005,64 грн.; - заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 11 863,73 грн.; - заборгованості по комісії в сумі 2 349,53 грн.; - заборгованості по простроченій комісії в сумі 25 844,83 грн.; - загальної суми реструктуризації по простроченим відсоткам в сумі 9555 грн.; - загальної суми реструктуризації по простроченій комісії в сумі 18 796,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«САНФОРД КАПІТАЛ»,ідентифікаційний код43575686,адреса:Україна,49005,Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,вул.Сімферопольська,будинок 21,5-йповерх,приміщення 68,69 судові витрати зісплати судовогозбору урозмірі 2422,40грн.(двітисячі чотиристадвадцять двігривні 40копійок),та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7200, 00 грн. (сім тисяч двісті гривень) 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ», розташоване за адресою: вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68,68, м. Дніпро, обл. Дніпропетровська, ІКЮО 43575686.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Бугаєнко І. В.
The court decision No. 126669729, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 627/262/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: