Court ruling № 12666182, 16.11.2010, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
16.11.2010
Case No.
2-6012/10
Document №
12666182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-6012/2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді Балюкової К.Г.

при секретарі - Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Севтеплосервіс» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Севтеплосервіс» СМР, звернулося до суду із позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по оплаті теплової енергії за період з квітня 2010 року по серпень 2010 року, яка згідно представленому позивачем розрахунку складає 341 грн. 53 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_1, обладнаної центральним опалюванням і гарячим водопостачанням, обслуговується мині котельною, яка знаходиться на балансі КП «Севтеплосервіс» СМР, відповідач зобовязаний нести витрати по її утриманню, але оплата послуг позивача ним не проводилася, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка становить суму позовних вимог.

В суд надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі у звязку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості у повному обсязі після предявлення представником позивача позову до суду, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. у дохід держави в особі Ленінської районної ради м. Севастополя, та відшкодувати, понесені позивачем витрати по сплаті витрат з ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він просить судові витрати віднести на рахунок держави, оскільки він є інвалідом третій групи.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У віповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати витрат з ІТЗ в сумі 30 грн., крім того, оскільки КП «Севтеплосервіс» рішенням Ленінської районної ради м. Севастополя № 1437 від 30.07.2010 р., надана пільга по сплаті судового збору на 2010 рік, з відповідача на користь держави в особі Ленінської районної ради м. Севастополя підлягає відшкодуванню судовий збір у розмірі 51 грн. З довідки МСЕК серії НОМЕР_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом третій групи, тобто він у відповідності до п. 18 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року № 7-39 «Про державне мито», якою передбачено звільнення від сплати державного мита інвалідам першої та другої групи, не звільнений від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 статті 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Севтеплосервіс» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, закрити, у звязку з відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Севтеплосервіс» Севастопольської міської Ради (р/р №26009945573501, в КРФ АКБ Укрсоцбанка, МФО 324010, код ЄДРПО 24876725) у відшкодування витрат по оплаті витрат з ІТЗ розгляду справи суму у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Ленінської районної ради м. Севастополя витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом пяті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

м. Севастополя К.Г. Балюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12666182 ?

Документ № 12666182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12666182 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12666182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12666182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12666182, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 12666182, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12666182 refers to case No. 2-6012/10

This decision relates to case No. 2-6012/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12666179
Next document : 12666183