№ 1266608, 20.12.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.12.2007
Case No.
ас13/607-07
Document №
1266608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.07

Справа №АС13/607-07.

за позовом : Липоводолинської районної спілки споживчих товариств

до відповідача: Липоводолинської районної державної адміністрації

про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Челядін С.В., довіреність № 11/220 від 27.082007 року

від відповідача: Ткаченко І.Г., довіреність № 2907 від 03.12.2007 року

В судовому засіданні 06.12.2007 року було оголошено перерву до 20.12.2007 року.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов’язати відповідача провести реєстраційні дії «Включення відомостей про юридичну особу» та видати свідоцтво про державну реєстрацію.

06.12.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 2866 від 28.11.2007 року, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано державному реєстратору документів, передбачених чинним законодавством, необхідних для проведення реєстраційних дій «Включення відомостей про юридичну особу» та видачі свідоцтва про державну реєстрацію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

30.10.2007 року позивач звернувся до державного реєстратора – Липоводолинської районної державної адміністрації з заявою про проведення реєстраційних дій «Включення відомостей про юридичну особу» (в справі).

Повідомленням № 10 від 30.10.2007 року (в справі) позивачу було відмовлено в проведенні державної реєстрації, у зв’язку з невідповідністю відомостей про засновників юридичної особи відомостям, щодо них, які знаходяться в Єдиному державному реєстрі.

Як зазначив позивач, відповідно до ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», державному реєстратору було передано реєстраційну карту про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Зазначений закон визначає, що реєстраційна картка – це документ встановленого зразка, який підтверджує волевиявлення особи щодо внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру, а свідоцтво про державну реєстрацію – це документ встановленого зразка, який засвідчує факт внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи – підприємця.

Таким чином позивач, згідно чинного законодавства, починаючи з 01.07.2004 року по 01.01.2006 року мав подати державному реєстратору, реєстраційну картку встановленого зразка (форма № 6 - включення) та отримати свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка. Як свідчать матеріали справи, позивачем не виконано вимог, встановлених розділом VІІІ п. 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а надав державному реєстратору реєстраційну картку форми № 6-підтвердження, яка надається державному реєстратору згідно статті 19, пункт 7 і вона не містить відомості про юридичну особу.

З метою засвідчення факту внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи та отримання свідоцтва про держану реєстрацію юридичної особи позивач має подати державному реєстратору реєстраційну картку форми № 6 - включення, в якій містяться відомості про юридичну особу.

Позивачем не надано заповнену реєстраційну картку форми 6-включення, в якій містяться відомості про юридичну особу, оскільки відповідно до установчих документів, Липоводолинська райспоживспілка створена на добровільних засадах, сільських споживчих товариств: Липоводолинським, Берестівським, Московським та Синівським. Дані споживчі товариства припинили свою діяльність та провели державну реєстрацію щодо припинення юридичної особи та виключено з Єдиного державного реєстру:

1. Берестівське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01766170, скасовано розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 460 від 19.08.2002 року, по рішенню засновників.

2. Синівське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01766141, скасовано розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 461 від 19.08.2002 року, по рішенню засновників.

3. Московське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01766158, скасовано розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 462 від 19.08.2002 року, по рішенню засновників.

4. Липоводолинське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01765644, проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи на підставі судового рішення господарського суду Сумської області, справа № 2638-6/88 від 16.02.2006 року.

Таким чином Липоводолинська районна спілка споживчих товариств, позивач залишилася без засновників, що є неможливим при внесенні даних до Єдиного державного реєстру.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо зобов’язання відповідача провести реєстраційні дії «Включення відомостей про юридичну особу» та видати свідоцтво про державну реєстрацію є необґрунтованими, неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. В позові – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано: 25.12.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1266608 ?

Документ № 1266608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1266608 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1266608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1266608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1266608, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1266608, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1266608 refers to case No. ас13/607-07

This decision relates to case No. ас13/607-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1266477
Next document : 1266676