Sentence № 12665998, 01.12.2010, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
01.12.2010
Case No.
1-856/10
Document №
12665998
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-856/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2010 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Левадко С.И.,

при секретаре Басс С.А.,

с участием прокурора Кинько А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданин Украины, русского, имеющего высшее образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

установил:

25.08.2010 года около 17.00 часов за кинотеатром «Россия», находящимся по адресу: г. Севастополь, площадь 50-летия СССР, ОСОБА_1 приобрел у неустановленных досудебным следствием лиц, кортики ВМФ (б. СССР) ЗИК № 22445, БУЛАТ № 99057, являющиеся холодным оружием колющего действия, после чего, реализуя свой преступный умысел, без предусмотренного законом разрешения, непосредственно храня при себе с целью сбыта, перенес их к памятнику «Кирилл и Мефодий», находящемуся по адресу: г.Севастополь, ул.Ленина, 40, где вышеуказанные кортики были изъяты работниками милиции 25.08.2010 года в 19.00 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, обстоятельств, изложенных в обвинении не оспаривал, чистосердечно раскаялся и показал, что во второй половине августа 2010 года, на интернет-форуме «Севастополь-инфо», он связался с неизвестным ему ранее человеком, которому нужен был кортик, якобы для подарка отцу на день рождения. Он спросил по переписке у нескольких человек на том же форуме, имеются ли у кого-нибудь кортики. Через несколько дней ему позвонили двое неизвестных ему ранее людей и сказали, что у них имеются кортики, которые им достались вроде как от отцов. Там же, на форуме, он сообщил об этом интересующемуся человеку и оставил свой номер телефона. 25.08.2010 года ему позвонил мужчина, который интересовался кортиками и они договорились встретиться в 19.00 часов на центральной горке, около памятника «Кирилл и Мефодий» для демонстрации кортиков. Немногим позже ему позвонили люди, у которых были кортики и они договорились встретиться в 17.00 часов за кинотеатром «Россия», который расположен в г.Севастополе на пл.50-летия СССР. В 17.00 часов 25.08.2010 года, когда он находился за кинотеатром «Россия», к нему подошли неизвестные ему ранее двое мужчин и передали ему кортики, которые он положил в свой рюкзак. Примерно в 19.00 часов, когда он находился около памятника «Кириллу и Мефодию», где они договорились встретиться с человеком, интересующимся кортиками, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, сказал, что это он ему звонил по поводу кортиков, после чего они прошли в соседний двор для демонстрации кортиков, где к ним подошли работники милиции и изъяли у него два вышеуказанных кортика.

В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников процесса, суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов дела, характеризующих подсудимого.

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые согласуются с показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемого ему деяния, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 доказанной в полном объеме.

Действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, досудебным следствием квалифицированы правильно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаны: чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, который полностью осознал противоправность своих действий, высказал искреннее сожаление о содеянном и обязуется не допускать подобных действий в будущем. Также судом учитывается отсутствие у ОСОБА_1 судимостей в прошлом, его положительная характеристика по месту жительства, согласно которой, участковым инспектором милиции ОСОБА_1 характеризуется положительно, как дисциплинированный человек, общественный порядок не нарушает, не склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств, на учёте у врачей нарколога и психиатра ОСОБА_1 не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает, что наиболее отвечающим характеру совершенного преступления и личности подсудимого будет являться наказание в виде денежного взыскания, т.е. штраф в размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи, которое, по мнению суда, является необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о судебных издержках, связанных с проведением экспертизы холодного оружия, суд, в соответствии со ст.93 УПК Украины, возлагает их на осужденного.

Вещественные доказательства по настоящему делу, которыми являются: кортики ВМФ (б.СССР) «ЗИК» № 22445, «Булат» № 99057, переданные на хранение в дежурную часть Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, суд считает необходимым уничтожить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333335 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 45 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что соответствует 765 гривнам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с № 31252272210141, банк УГКУ в г.Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы холодного оружия в сумме 774 гривен.

Вещественные доказательства по делу - кортики ВМФ (б.СССР) «ЗИК» № 22445, «Булат» № 99057, переданные на хранение в дежурную часть Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12665998 ?

Документ № 12665998 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12665998 ?

Дата ухвалення - 01.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12665998 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12665998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12665998, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 12665998, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 01.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 12665998 refers to case No. 1-856/10

This decision relates to case No. 1-856/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12364497
Next document : 12666101